afera

telewizor w więzieniuPaństwo Polskie jest słabe. Dzisiaj przeczytałem na jednym z portali, ze Marcin P. były prezes firmy Amber Gold będzie mógł mieć w celi telewizor. W sumie to nie mam nic przeciwko, szczególnie, że ma to być jego własny telewizor, gdyby nie jedno ale. Warunkiem zgody na telewizor jest oświadczenie, że Marcin P. płaci abonament telewizyjny. Oczywiście oświadczenie padło, że płaci. A służby więzienne chórem stwierdziły, że wierzą, bo i tak nie mają prawa ani możliwości tego zweryfikować. To czemu mają możliwość przyjąć takie oświadczenie ? Czemu mają prawo o to pytać.

W sumie też nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że Marcin P. nie mógł być prezesem spółki z o.o. bo był karany. Ale znowu sąd nie sprawdzał bo nie miał możliwości, a poza tym nikt nie pytał. Czy to nie jest trochę podobne do oświadczenia o płaceniu abonamentu, którego i tak nikt nie sprawdzi ?

Inna sprawa jest jeszcze ciekawsza – Spółka Amber Gold nie składała rocznych sprawozdań finansowych. Przez kilka lat. Wyobraźcie sobie – mali podatnicy – coby się stało, gdybyście nie złożyli PIT-a rocznego. Kontrola murowana. A Amber Gold nie złożył i … nic. Ale teraz odnieśmy to do abonamentu. Podatków nie płacił, sprawozdania finansowego nie złożył. Ale abonament płaci … Jak dla mnie to się normalnie kłóci ze zdrowym rozsądkiem i przedsiębiorczością tego Pana.